Category: общество

Повторят ли США судьбу Римской империи?

Кто в курсе

Бывший председатель Федеральной резервной системы США Алан Гринспен один из немногих, кто считает растущие социальные расходы прямой угрозой для экономики страны.


Аналогичное мнение представлено на одном из самых популярных американских финансовых блогов zerohedge.com. В одном из последних материалов авторы блога сравнили текущее положение в США с Римской империей в период распада.


Если говорить кратко и по существу, суть высказываний Гринспена сводится к простой мысли: бесплатных обедов не бывает. Чем больше денег уходит на социальные расходы, тем меньше средств остается для инвестиций, необходимых для роста производства, являющегося основой дохода для будущих поколений.


Многие считают рост расходов на армию США структурной проблемой, полагая, что для них нет предела, так как необходимость в ее услугах и потребность Пентагона в наращивании вооружения существует постоянно.


Но правда в том, что социальные расходы сейчас перекрывают даже военные расходы: они составляют более $1,75 трлн, то есть половину всех федеральных расходов, в то время как расходы на нужды Пентагона составляют примерно $700 млрд в год.


Вот примерная картина того, что происходит: когда военные и социальные расходы выходят за рамки возможностей государства, государство рушится. И прекрасный пример этого — Римская империя.


Давление на границы Римской империи росло, налоговых поступлений в достаточном количестве у Рима не было, соответственно, не было и возможности финансировать армию на достойном уровне. Основной частью римской армии стали наемники, и если не они не получила достаточно средств, то они нападали на своего «работодателя».


В то же время, огромные расходы на «хлеб и зрелища» практически исчерпали имперскую казну. Первоначально предполагалось, что это облегчит страдания бедных слоев населения. Программа по бесплатному питанию была рассчитана на 40 тыс. жителей Рима в 71 г. до н.э. и на 320 тыс. (примерно одна треть всего населения Рима) при императоре Августе. (К бесплатному хлебу тогда полагалось бесплатное масло и ряд других продуктов).


Дорогостоящие развлечения, кровавые гладиаторские бои, которые проводились в праздничные дни, были обычным явлением на закате Римской Империи, истощившие госказну.

Испытывая финансовое давление, Империя девальвировала свою валюту. И если в I веке н.э. мешочек пшеницы стоил 6 драхм, то после 344 г. н.э. стоимость выросла уже до 2 млн драхм.


Что насчет инфляции?


Аналогичная ситуация наблюдается и в США — расходы на социальные нужды превышают ресурсы экономики, на них уходит половина федерального бюджета.

И это в сравнении с 20% в 1970 году. Дальше — больше: объем расходов будет только расти.


Через девять лет мы увидим такую картину, при которой все федеральные налоговые поступления будут уходить на основные социальные расходы, здравоохранение, а также на оплату процентов по федеральному долгу.


Для выплаты социальных пособий, федеральные налоговые ставки придется удвоить: если вы думаете, что элита, выжимающая максимум выгоды из своего статуса-кво, станет отчислять 80% от своих доходов в качестве федерального налога, почитайте «Теория американской политики: элиты, корпоративные группы и средний класс».


Из всестороннего анализа становится понятно, что экономические элиты и корпоративные группы, представляющие интересы бизнеса, довольно сильно влияют на политику правительства США, в то время как рядовые граждане практически никакого влияния на политические процессы не оказывают.


Никто не смеет посягать на «третий столп» американской политики. Так что, если нет бесплатных обедов, то лучше вообще о них не говорить, чем заниматься популизмом.


Римляне не были заинтересованы в решении этой проблемы. Как только народ привык к бесплатному хлебу, начали проходить бунты в тех случаях, когда задерживались поставки зерна.


Власти столкнулись с беспорядками, растущий спрос и истощенная казна ослабили валюту, это было необходимо в качестве политически целесообразного «решения».

Американские элиты пытаются решить проблемы с помощью бесконтрольного выпуска денег для субсидирования дефицита федерального бюджета, которые упорно не желают замечать окончательное падение валюты, к которому это неизбежно приведет, даже Гринспен вынужден был признать это.


К сожалению, любое государство имеет то руководство, которое оно заслуживает. Закрывать глаза на реальность — это не выход.



http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/povtoryat-li-ssha-sudbu-rimskoj-imperii
#Мироваяэкономика

Реальная безработица в США достигает 23%. Но официальная статистика об этом молчит

Кто в курсе

Состояние экономики США уже давно вызывает вопросы экономистов, так как доверять статистике становится все труднее. Новая порция данных по безработице только подтверждает опасения.


На прошлой неделе вышел отчет по занятости в США, и все мировые средства массовой информации повторяли всего два показателя: ежемесячный рост рабочих мест и общий уровень безработицы.


Напомним, что согласно данным Минтруда США, число рабочих мест в июле выросло на 215 тыс., а уровень безработицы остался на уровне 5,1% — минимуме с апреля 2008 г. При этом были пересмотрены показатели за предыдущие месяцы, но все уже настолько привыкли к изменению оценок, что внимание почти никто на этом не заостряет.


Но цифры, которые показывают продолжающее многолетнее снижение возможности трудоустройства вообще игнорируются, тогда как это могло бы стать опровержением заявлений о том, что экономика Америки «выздоравливает».


Есть официальный показатель безработицы U.3, который не включает в себя безработных, которые просто отчаялись найти работу и не ищут работу уже более 4-х недель. Показатель включает в себя только тех, кто все еще надеется, что сможет найти работу.


Кроме этого, правительство США также использует еще один показатель – U.6. Эта мера включает в себя тех, кто пытается найти работу в течение менее одного года, но показатель вообще редко публикуется.


И самое интересное, что по U.6 безработица примерно в два раза выше, чем по U.3 (5,3%).


Получается, что крупнейшая экономика мира после шести лет восстановления все еще характеризуется армией безработных, доля которых достигает 10%.


В 1994 г. при президенте Клинтоне Белый дом перестал считать людей, которые не могут длительное время найти работу и просто отчаялись, в качестве безработных.


Если сейчас считать безработицы по старым стандартам, то ситуация будет близка к катастрофической. Безработица, если принимать во внимание всех безработных, в июле достигла 23%, свидетельствуют данные ShadowStats.com.


usa unemploymnet kto


Безработица в 23% придает экономике США новый смысл. Прошло 85 лет со времен Великой депрессии, а экономика восстановилась так, что безработица очень близка к уровню сильнейшего кризиса в истории Америки.


Кроме этого, уровень участия в рабочей силе снижался весь период восстановления, которое якобы началось в июне 2009 г. и продолжается по сей день. Но такого просто не может быть, если экономика восстанавливается!


Администрация Обамы настаивает, что это связано с тем, что поколение бэби-бумеров выходит на пенсию. Но это опять не укладывается в статистику. В течение всего периода «восстановления», рост занятости был связан, прежде всего, с теми, кто старше 55 лет.


В июле весь рост рабочих мест приходился на людей в возрасте 55 и старше. А число американцев основного трудоспособного возраста (от 25 до 54 лет), потерявших работу, составило 131 тыс. в июле.


За прошедший год (июль 2014 – июль 2015), число рабочих мест в возврастной группе 55 лет и старше выросло на 1,544 млн. При этом в группах 16-18 и 20-24 количество рабочих мест сократилось на 887 тыс. и 489 тыс. соответственно.


На сегодняшний день число рабочих мест для американцев от 25 до 54 лет на 4 млн меньше, чем в декабре 2007 г. С 2009 г. по 2013 г. количество рабочих мест в этой группе вообще упало на 6 млн. А ведь в этом годы шло восстановление экономики. Но оно, видимо, обошло стороной всех этих людей.


По состоянию на июль 2015 г., в США 27,265 млн человек работают неполный рабочий день. И 23% из них вынуждены работать так, поскольку не могут найти работу на весь день.


А еще 7,124 млн американцев работают на нескольких работах, чтобы свести концы с концами, тогда как год назад их было на 337 тыс. меньше.


Но по официальной статистике, которую транслируют «независимые» средства массовой информации, такие как New York Times или Wall Street Journal, ничего этого не происходит, а безработица лишь немного выше 5%, что, естественно, трактуется как результат усилий властей по борьбе за восстановление экономики.


Проблема в том, что реальные доходы все равно растут слишком медленно или даже снижаются, а использование кредитов не позволяет компенсировать это. В результате, экономика Америки, завязанная на внутреннее потребление, может очень неожиданно для обывателей оказаться на грани падения. Это, безусловно, очень отдаленная перспектива, поскольку запас прочности крупнейшей экономики в мире очень высок, да и власти могут исправить ситуацию, но игры со статистикой все равно могут быть весьма опасными.


 



http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/realnaya-bezrabotica-v-ssha-dostigaet-23-no-oficialnaya-statistika-ob-etom-molchit
#Мироваяэкономика

МВФ не будет спасать Грецию. Ципрас зря обманул избирателей?

Кто в курсе

Всего несколько недель премьер Греции Алексис Ципрас договорился с кредиторами о новой программе спасения, проигнорировав результаты референдума, на котором греки не согласились с требованиями «тройки». Но МВФ решил, что Греция пока недостойна того, чтобы ее спасать.


Совет директоров Международного валютного фонда заявил, что высокий уровень долга Греции и плохие результаты реализации реформ дисквалифицируют Афины от третьего пакета спасения МВФ.


Теперь не ясно, присоединится фонд к последней программе спасения со стороны ЕС или нет, пишет «Вести Экономика».


Чиновники МВФ будут участвовать в переговорах между Афинами и кредиторами, но фонд решил не согласовывать новую программу еще в течение нескольких месяцев. Возможно, деньги будут выделены, но только в следующем году.


Это задержка может иметь значительные последствия, поскольку, например, в Германии политики давно говорили, что не одобрят программу спасения на 85 млрд евро, если ее не поддержит МВФ.


Очевидно, что депутаты Бундестага теперь также получили моральное право занять жесткую позицию, поэтому программа спасения, ради которой Ципрас решил игнорировать мнение своих избирателей, может вообще не быть реализована.


Некоторые греческие чиновники подозревают МВФ и Вольфганга Шойбле, бескомпромиссного министра финансов Германии, в намерении сорвать спасение страны, несмотря на июльское соглашение.


Судя по слухам и обрывкам информации, высокопоставленные чиновники МВФ просто не хотят рисковать репутацией МВФ, поэтому не согласятся с новой программой без существенных изменений.


Судя по тому, что Кристин Лагард отметила, что «фонд должен помнить о своей репутации», директор-распорядитель также на стороне этих чиновников. А это уже практически уничтожает шансы Греции получить деньги.


В документе отмечается, что Греция больше не соответствует двум важным критериям МВФ, поэтому деньги выделить невозможно.


В соответствии с критериями, получатель финансовой помощи должен быть в состоянии доказать, что имеет «институциональной и политический потенциал» для реализации экономических реформ, и что «существует высокая вероятность того, что государственный долг является устойчивым в среднесрочной перспективе».


Эти условия не выполняются, и чиновники МВФ уверены, что до осени ничего не изменится.


Кроме того, позиция фонда также сильно усложняет положение Афин. Если денег не будет до 20 августа, то Греция рискует пропустить платеж перед ЕЦБ на 3,2 млрд евро.


При этом Ципрас сталкивается с противодействием депутатов СИРИЗА, недовольных условиями кредиторов, поэтому необходимые реформы могут быть не приняты даже в самой Греции.


Согласно «строго конфиденциальному» документу, о котором пишет The Financial Times, чиновники вернутся к обсуждению, после того как Греция примет решение о «полной совокупности реформ» и самое главное после того как кредиторы из еврозоны договорятся об «облегчении бремени задолженности».


Это условие может оказаться камнем преткновения, так как Берлин и другие правительства не хотят списывать долги Греции.


Афины не смогут реализовать какие-либо реформы без денег, а европейцы не готовы давать деньги без обзора первых результатов реформ, так как доверие к Греции подорвано.


Все прояснится уже к концу августа. Если Афины не сделают платеж в пользу ЕЦБ, это уже будет означать полноценный дефолт, и тогда о программе спасения речи вообще идти не будет. С большой вероятностью, такой сценарий действительно позволит реализовать grexit.



http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/mvf-ne-budet-spasat-greciyu-cipras-zrya-obmanul-izbiratelej
#Мироваяэкономика

Ирландский голод

02:46 28.01.2014
Ирландский голод
Некогда была такая группа Clan Zu (в 2005 распалась), участниками которой были австралийцы с ирландскими корнями. Три песни этих ребят уже шестой год не покидают мой излюбленный плейлист: "Eist" - фантастическая баллада на ирландском, жутко депрессивная "Five Thousand More" и техно-фолковая "Ri Ra".

Песня "Five Thousand More" действовала жутко прогрессивно, ни от какой другой песни меня в последние годы так не грузило, но я не придавал этом внимание. Лишь недавно я случайно наткнулся на клип, смонтированный к этому произведению... Песня о страшном "Ирландском голоде".



Посвящено тем, кто погиб во время "Ирландского голода". 
Миллионам неизвестных и неназванных, тела которых лежат в братских могилах.
И миллионам людей во всем мире, которые продолжают страдать от голода по сей день. 

Великий голод в Ирландии стал результатом фашисткой политики Великобритании. Лендлорды эксплуатировали местное население, игнорирую ужасающее положение в котором оказались простые люди. Да и по факту, они ирландцев за людей-то не считали. Они продолжали наращивать свои капиталы даже когда ирландцы стали массово умирать от голода.

Ирландия была одним из источников накопления английских капиталов и развития промышленности в Англии, им было не до человеколюбия, они старались выжать все соки из этого народа. Обширные земли Ирландии принадлежали английским лендлордам, жившим в Великобритании, но регулярно взимавшим с ирландских крестьян огромные налоги за использование своих земель. Тысячи мелких фермеров (примерно 6/7 населения Ирландии), или коттеров, жили в крайней нищете. Выращивать картофель для многих из них было настоящим спасением от голода.

В середине 19 века рацион большинства ирландцев состоял на 90% из картофеля, не удивительно, что когда из -за фитофтороза большая часть урожая начала гнить, людям стало нечего есть.

Но ублюдкам лендлордам было не до этого, им надо было финансировать свой шикарный образ жизни, и они стали повышать арендную плату. Кто-то погибал, кто-то пытался уплыть в США, но не всем это удавалось, корабли на которых плыли ирландцы стали называть "плавучими гробами", потому что из 100 тысяч их пассажиров примерно 16 тысяч погибало. За те несколько лет голода Ирландия потеряла 20-25 % своего населения.

Когда я впервые прочел о "Ирландском голоде", я вдруг полностью осознал, чтобы было с нами, если бы допустили власть Мачабели над нами. Я понял, почему мой предок Илико Пухаев безжалостно мочил их. Других разговоров с подобными представителями не может быть, у бедного народа нет другого оружия как всепоглощающая злость и жажда отмщения.
Если прилечь отдохнуть на клеверном поле и попытаться прислушаться звону стебельков трилистника, танцующих на ветру, то можно услышать шепот Всевышнего. Но речь полей разберет лишь один, тот кто готов пожертвовать рукой ради первенства и жизнью ради Ирландии.






read more at Блог Алика, ну который в Stasi работал



Где наш дендрарий, чувак?

22:32 04.01.2014
Где наш дендрарий, чувак?
Еще в начале лета жители Владикавказа могли лицезреть прекрасную картину – кто-то воткнул длинный забор в дендрарии, успешно отделив питомник от остальной части лесного массива. Согласитесь, не очень приятная картина.


Из открытых данных (публичная кадастровая карта Росреестра) мы располагаем информацией, что часть территории всеми нами любимого Владикавказского дендрария была каким-то волшебным образом передана под "индивидуальное жилищное строительство".


Участки 142 и 148 раньше использовались как «питомник» дендрария, но внезапно, а по слухам, около года назад оказались в частных руках и скоро будут разделены на множество «элитных» дачных участков. Дробление 142 участка уже началось, вы можете это наблюдать на открытой кадастровой карте.
Collapse )

read more at Блог Алика, ну который в Stasi работал



Для сторонников ассимиляции

00:18 08.11.2013
Для сторонников ассимиляции
Я вижу как в соцсетях массово репостят текст Маргариты Симоньян О русских, нерусских и как дальше жить… с хвалебными комментариями. В основным девушки, оно и понятно. Текст нифига не однозначный и лишь на первый взгляд очень "позитивный и правильный", хотя при прочтении я сразу же споткнулся о фразу:
Нужно просто один раз перестать играть в чужие контексты и идеалы, в отравивший Европу уже почти до смерти красивенький мультикультурализм, в любой ценой сохранение и укрепление уникальных культур малых народов, в нерусские алфавиты и языки.
Я один охренел от подобного сравнения и сделанного из него выводов? С хера ли сравнивать Россию с Европой?) В Европа наплыв мигрантов из другого материка, людей, не имеющих своей земли на территории региона, каким боком это можно сравнивать с нами? Мы никуда не наплывали, мы в своей стране, и с чего вдруг мы должны забывать свой язык? Если кто-то хочет быстро отделить Кавказ от России - ему надо заявить о необходимости ассимиляции... что и делает Симоньян, то ли по глупости, то ли по незнанию, то ли специально, а может комплексы, она ведь ассимилирована полностью.



Происходящая маргинализация, и как следствие беспредел со стороны "кавказского быдла" (будем честными, любое быдло беспределит, но когда это делает кавказское - это сразу на ТВ) стала возможно именно благодаря культурной экспансии со стороны центра на Кавказ. Да центр не нес русскую культуру, а ретранслировал западную, от чего не легче. Но, но, но... совеменные кавказцы, населяющие мегаполис, уже давно нифига не носители своей культуры, а несут (в большинстве своем) какую-то хрень, это хороши видно по танцу, который по ошибке называют лезгинкой (ДРЫГАНЬЕ НОГАМИ ПОД КРИКИ - НЕ ЕСТЬ ТАНЕЦ). Успокоить ситуацию сможет только политика направленная на усиление самоиндентификации кавказцев. Я уже задолбался писать о принципе: "Патриотизм кавказца прямо пропорционален возможности развития своей культуры!"

А теперь тезисы из текстов, которые стоит обязательно прочесть, чтобы не выдавать чушь в стиле "Симоньян".

1. Народам России, прежде всего русскому народу, как самому многочисленному, должны быть предоставлены все возможности для развития своей культуры. В этом смысле, у нас есть объективные позитивные предпосылки, т.к. современное государство практически отказалось от политики регуляции культуры. Теперь все зависит от интеллигенций на местах и беспрепятственности горизонтальных культурных связей. (MUSTREAD)

2.О разнице кавказской культуры от кавказской субъкультуры. Агрессивная «осетинистость, кавказистость» становится необходимой атрибутикой, через которую они противопоставляют себя морали, позволяя себе неуместные высказывания, вызывающее поведение в обществе, тем самым копируя поведение британских фанатских группировок середины 70-х годов и дискредитируя в глазах широкой общественности осетинскую культуру. (MUSTREAD)

3. Интернационализм vs. толерантность. Необходимость национализма. Адекватный национализм необходим для осетин не только для того, чтобы консолидироваться, но и успешно «фильтровать» мировую культуру. Пока что мы съедаем все, что дает нам мировая культура, хотя 90% этого информационного потока не просто вредно, а скорее разрушительно для нашего народа. Плотина национальной идеологии и мировоззрения над телом осетинского народа позволит нам не быть снесенными потоками глобализации. (MUSTREAD)

4. Два фундаментальных текста от magas-dedyakov: "Лизгиночники" - явление городское, свойственное крупным полиэтничным городам с жесткой доминантой "потребительской культуры". Это не значит, что в малых городах нет "лизги", это значит, что в крупных городах эта субкультура родилась, сформировалась и экспортируется обратно на Кавказ. MUSTREAD-1 и MUSTREAD-2

5. Ну и мои ощущения: То, что происходит с кавказской культурой, и как ее заменяют на абсолютный суррогат, я уже талдычу давно, понятие кавказцы и горцы стали сумлякрами, не более. Если раньше горца представляли как аскета, живущего в горах, несмотря на тяжелый климат, любящего родной край, философа-мудреца , который никогда не ступит, не выйдет за рамки суровой нравственности/морали, жизнь вне ее для него немыслима, то теперь - это быдло, хамоватый люмпен, сваливший с гор, не знающий национальных героев, писателей, поэтов, раб своих страстей, мещанин, псевдоверующий, не имеющий понятия о жертвенности. Но при всем при этом "последний" активный и агрессивный сторонник всего псевдокавказского, сводящий все глубокое миропонимание наших предков, до идиотичных лозунгов "Кавказ-сила", "Кто не с нами, тот под нами". (MUSTREAD)


read more at Блог Алика, ну который в Stasi работал



Интернационализм vs. толерантность. Необходимость национализма

12:40 30.09.2013
Интернационализм vs. толерантность. Необходимость национализма


Сегодня на сайте hohag.com была опубликована моя, скажем так, "программная статья". Это только первый материал, посещенный данной теме, мы будем продолжать. 


Для начала обратимся к терминологии. Я понимаю, что определений конкретному понятию может быть много, но в данном случае я не сторонник усложнения.
Интернационализм — идеология, проповедующая дружбу и сотрудничество между нациями.
Толерантность — терпимость, умение спокойно, без враждебности воспринимать чужой образ жизни, поведение, обычаи, чувства, мнения, идеи, верования.
Не стоит строить иллюзий, оба явления, которые скрываются за терминами мне не по душе, точнее их практическая реализация. Идея интернационализма на начальном этапе была хороша, пока не выродилась в концепцию вытравления из человека его национальной идентичности и вживления в него суррогата. Но в то же время, из этих двух понятий, на мой взгляд, будущее есть только у интернационализма, к этому вернемся чуть позже.

Современная форма толерантности, ярким примером которой служит Европа — больше похожа на иммунологическое определение этого термина.
Толерантность — иммунологическое состояние организма, при котором он не способен синтезировать антитела в ответ на введение определённого антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам.
Такая ситуация стала возможна только потому, что европейцы предпочли путь создания мегасоциума из серой толпы андрогинов. Во имя образа «европейца будущего» людей заставили отказаться от их национальной идентичности, религиозного мироощущения и гендерной самоидентификации, тем самым добившись практически полной иммунологической толерантности европейского общества – его смерти. Классический и идеальный «европеец» на данный момент выглядит, или в скором времени будет выглядеть, как:
  •  индивид ничего не знающий о своих корнях, не имеющий национального самосознания (за исключением исландцев, они живут своими «сагами» историями своих предков);
  • индивид со смещенной сексуальностью, он открыт для любых экспериментов. В детском саду его учили, что есть понятия родитель 1 и родитель 2, но нет мамы и папы. Гендерно нейтральные игрушки не позволили ребенку через игровую форму понять кто он, мужчина или женщина;
  • индивид не верящий в существование некого внебытийного источника информации, то есть Бога. Для него даже не подходит ницшеанское «Бог умер», поскольку религия – это лишь внешний атрибут, способ самовыразиться.
[Пояснение автора - Самое интересное, что для окончательного вытравления из Европы христианства и христианской морали (основы европейской цивилизации), все чаще используются, так называемые, карманные «религии». Разная дозировка из мифов, художественной литературы, элементов субкультур, а также христианской стилистики позволяет любому индивиду создать собственную уникальную религию. Подобный феномен характерен не только для Европы, просто там он прошел успешную апробацию].

На мой взгляд, идеология, которая формирует столь ущербное и обреченное на смерть общество не имеет право даже гипотетически предлагаться для современной Осетии.

Collapse )

read more at Блог Алика, ну который в Stasi работал



Бостон: Quid prodest (Ищи кому выгодно)

19:58 21.04.2013
Бостон: Quid prodest (Ищи кому выгодно)
Еще в далеком 2011 году, когда перед США замаячил вопрос о вынужденном сокращении расходов, которая потом вылилась в проблему более известную как "фискальный обрыв", я прочитал и выслушал не мало интересных заявлений ряда военных чиновников США.

Все они говорил об угрозе безопасности страны, которую несет урезание расходов Пентагону.

Я уже не помню точно кто конкретно, прошло два года, но найти все это не проблема, военные эксперты утверждали, что сокращение военных расходов может стать сигналом для ряда недружественных стран и террористических яйчеек, а вывод войск из Афганистана остальное мировое сообщество может воспринять как признак слабости.

Тогда я посмеялся, и высказал в слух мысль, что эти "чуваки", скорее кого-нибудь взорвут, чем допустят сокращение расходов.

Время шло, республиканцы и демократы в Конгрессе США не были в состоянии договорится, в итоге Обама был вынужден подписать указ о секвестировании. В итоге в 2013 г. Пентагон получит лишь $631 млрд, из которых только $526 млрд будут направлены на основной оборонный бюджет, а оставшаяся часть будет направлена на проведение военных операций в Афганистане ($88 млрд) и на программы защиты в Министерстве энергетики ($17 млрд).

То есть расходы Пентагона урезали на 13% - $46 млрд, и это только в текущем году, на 2014 года бюджет вновь сокращается. Вот вам общая динамика снижения расходов.

  • 2011 год — $708 млрд;
  • 2012 год — $662 млрд;
  • 2013 год — $631 млрд;
  • 2014 год — $527 млрд.
Фактически за три года военные лишились около $200 млрд. Согласитесь не слабо так. К чему я веду, не стоит забывать, что значительная часть военного бюджета США идет в руки частных военных корпораций, которые выполняют "грязную" работу, которых не раз обвиняли в устраиваемом беспределе в Ираке, Афганистане, и которые всегда уходили от ответственности.  

Сокращение расходов автоматически отразится на контрактах, которые попадают в руки ЧВК. За последние годы они лишились миллиардов долларов. И тут стоит вспомнить о конфликте интересов - ведь кто-кто а частные компании зарабатывающие на войне не заинтересованны в "мире" как таковом, им же надо на чем-то зарабатывать. Представьте, что вы глава подобной ЧВК, бывший большой чиновник в военной машине США или профессиональный убийца, у вас около 1500 сотрудников, которые после прохождения службы США были или уволены за плохую дисциплину, или уволились сами в расчете получать больше деньги в ЧВК. Представьте, что в один момент вы лишаетесь многомиллионного контракта и вам придется уволить 1500 профессиональных убийц. 

Я обхожу стороной тему коррупции в военной машине США, тот факт, что ЧВК создаются большими шишками из Пентагона (или под их контролем) и контракты получают только свои, и о многом другом. Есть гениальный римский принцип "ищи кому выгодно", так на мой взгляд в таком теракте заинтересованы именно американские ЧВК. Они не очень кровожадные ребята, они стараются наименьшим объемом взрывчатки добиться наибольшего эффекта. 

Два дня все каналы в США показывали блокбастер, как сотни "людей в форме" с использованием бронетехники пытаются поймать одного студента в Бостоне. 



Да обдолбанный наркоман со стволом, коих в пригороде Бостона не мало, не менее опасен, чем раненый 19-летний парень, но для них почему-то не устраивают такого шоу. 


Я просто балдею с того как круто были выбраны ребята для исполнения теракта, после смерти обоих спрятать концы в воду - плевое дело. Их могли каким-то образом зомбировать, их могли просто подставить, ведь не зря в инете одна из популярных версий теракта была ту, которую я вам описываю, а именно участие ЧВК во всем этом. 

Чеченцы, малый народ, который исповедует ислам, где-то далеко в России, там идет война - все... 99% американцам не надо уже ничего объяснять, не надо объяснять как парень, поступивший в крутейший технологический ВУЗ и получивший там серьезную стипендию вдруг решился на такое. Россия, ислам, война, Кавказ - всего этого достаточно, чтобы избежать поисков мотивов. 

Я много чего не знаю, может я что-то упускаю, но почему-то меня не покидает мысль, что все это - это работа хороших сценаристов, которое устроили американскому обществу некое подобие "шоу Трумена". А дальше думайте сами.Collapse )

read more at Блог Алика, ну который в Stasi работал



Коротко о митинге на Поклонке

23:32 05.02.2012
Коротко о митинге на Поклонке
В метро была конкретная давка, но у меня сложилось ощущение, что многие дамы "в летах" были очень обрадованы такому походу, ибо митинг внес какое-то разнообразие в их "пресную" жизнь. Весело улыбались, подшучивали над своей гражданской "активностью", все были с мужьями, которые с квадратными глазами щелкали на свои мобильники толпу. Долго они будут в своих скромных кухнях обсуждать сие мероприятие.



Были и идейные, были и "наганные". Я лично стоял с пареньками боксерами из какой-то спортшколы, и чтобы не околеть, мне пришлось вместе с ними разминаться, вспоминать свое прошлое во владикавказском "Ломокомотиве". Естественно, я поперся на митинг в легком пальтишке и, как я думал, "теплых" кедах, теперь я знаю, что значит на самом деле замерзнуть. 

Так как между передними и задними колонками была серьезная "задержка", я ничего не понимал из речи выступающих, эт конкретный косяк организаторов. Сильно раздражала музыка - "патриотическая попса", но народу нравилось, танцевали. Понял, что митинг оканчивается, когда у Кургиняна голос сорвался.

В целом нормально, много что порадовало, что-то разочаровало, но главная цель похода была - познакомиться с единомышленником, который к своим 25 годам уже растит сына, был в спецназе, участвовал в операциях в Киргизии, закончил два вуза, один из которых ведущий в Москве. При этом парень при верных понятиях, после пяти минут разговора сложилось ощущение того, что это близкий друг с Владикавказа, про которого можно сказать "агъдауджын лаег". Именно этим ценны подобные "митинги-шмитинги", там ты можешь пересечься с идейно близкими тебе людьми, другой задачи похода на такие мероприятия я не преследую. В демократию не верю, особенно убедился в этом, после того, как пару далеких от политики людей мне заявили, что Прохоров душка и "я за него пойду голосовать". Воистину, слепые из числа слепых пытаются выбрать зрячего.  Ну а под конец пару фото.
Collapse )

read more at Блог Алика, ну который в Stasi работал



Агрессивная субкультура - способ уничтожения личности

07:04 13.09.2011
Агрессивная субкультура - способ уничтожения личности
Preambule: Представляю на ваш суд достаточно противоречивый материал, написанный мной более двух месяцев назад. Противоречивый потому что, я в нем пытался объяснить свою позицию, что агрессивный и обложечный ура-патриотизм, как ультралиберализм в стиле Айн Рэнд, есть точно же такая субкультура, как и эмо, панки, наци и прочие. И цель этой субкультуры - на время предоставить человеку мнимые и простые идеалы для того, чтобы вырвать у него из-под ног реальную культуру его народа/народов, а так же лишить его драгоценного времени, когда сознание индивидуума наиболее быстро расширяется и имеет широкий потенциал к развитию. К 30-ти годам человек понимает, что самоидентификация для него мучительный процесс, так как требует признание от него ущербности его наиболее активной фазы жизни, как правило все это заканчивается ранним суицидом. Именно поэтому мы наблюдаем всплеск самоубийств на изломе истории (достаточно вспомнить 90е годы).
Прошу не судить строго, это мое личное/спорное мнение, но в рамках консервативной идеологии.

Суррогатная культура забоя


Хочешь быть счастливым, сделай себе лоботомию и собирай фантики.



Начну с «провокации»: то, что сейчас происходит, есть рукотворный процесс подмены осетинской культуры на субкультуру, на агрессивный и пустой ура-патриотизм, без внутреннего содержания, которая выполняет роль «козла скотобойни».

Животные, отобранные для забоя, чувствуют смерть и волнуются, что затрудняет забой. Чтобы их успокоить, к ним запускают козла. Он давно живет на скотобойне, его хорошо кормят и он не боится. При виде козла приготовленные для забоя овцы и коровы успокаиваются. Козел как бы излучает флюиды спокойствия. Он словно говорит своим поведением, мол, ничего страшного, видите, я живой, здоровый и сытый. Все хорошо. Животные успокаиваются, и козел становится духовным лидером.Второй акт трагедии: он ведет за собой успокоившихся овец с коровами в забойный цех. На следующий день козел встречает новую партию овец, которых снова успокаивает.



А теперь начну издалека…



Субкультура, как правило, привлекательна для человека с несформировавшимися личностными ориентирами, то есть с «разорванной» ментальностью. Мотивом вступления выступает потребность в социализации и попытка избежать маргинализации среди соплеменников. Фактически у человека появляется возможность «примерить» на себя упрощенную модель (фр. modèle, от лат. modulus — «мера, аналог, образец» — некоторый материальный или мысленно представляемый объект или явление, являющийся упрощённой версией моделируемого объекта или явления, прототипа) поведения, которая включает в себя и свою собственную, поверхностную систему ценностей. 


Главное требование сосуществования в группе – соответствие внешних атрибутов, то есть соблюдение определенного дресс-кода и других деталей (музыка, книги, посещаемые места). Так как все это принимается на веру, отпадает необходимость в рефлексии над собственной жизнью, больше нет необходимости мыслить. Этот процесс имеет широкое распространение, наш народ лишь очередной поглощаемый субъект новой упрощенной морали. Массовая культура начала замещать культуру как таковую, если рассматривать это в контексте влияния на молодежь, то субкультура начала замещать пространство индивидуального сознания молодых людей.
Collapse )

read more at Я хоть и тростник, но мыслящий тростник...